#Pasolini

Quello che segue è un elogio pseudo-vero e pseudo-serio di Roberto Saviano. Conduco questa operazione apologetica pur non lavorando per “La Repubblica” o Fabio Fazio, il che in Italia è una notizia. Il motivo dell’encomio è presto detto: ciò che riguarda il suo elogio ha a che fare con la morte, con Pier Paolo Pasolini e con Amazon Video

È innegabile che l’eccessivo immaginario sessuale del romanzo ha un effetto anestetizzante, un velo che occulta il sostrato di un linguaggio politico accusatorio. Dunque è necessario leggere tra le righe.

Ci sorprendiamo di quello che succedeva sull’isola di Epstein, eppure era tutto sommato verosimile che un’élite turbocapitalista che non si fa il minimo problema a esportare guerre, ad affamare le popolazioni, a lucrare sulla sanità, a capitalizzare sulla privazione del necessario, possa non avere grossi crucci etici nel trafficare corpi di minorenni. Ma ancora di più è nella natura stessa dell’aristocrazia fascisteggiante, come avevano capito Sade e Pasolini, abusare degli altri anarchicamente.

Terza capitolo della critica a PPP, dove si prendono di mira il suo abuso di termini quali "mutazione antropologica", "fascismo" e "Palazzo".

Il consumismo è stato nefasto per la cultura in generale, in particolare per quella italiana. Non v'è alcun dubbio. Ma a cosa serve confondere l'Italia che fu con la povertà e l'indigenza? Per restare veri e puri bisogna necessariamente morir di fame? Il pauperismo osannato da Pasolini ha attecchito nella cultura italiana, sempre più frivola e spendacciona, facendo leva sui suoi pregiudizi agropastorali.

La critica opportunista di Pasolini, secondo Arbasino, rimpiangeva un età dell'oro della disponibilità dei "pischelli di borgata", ormai sedotti dall'accessibilità delle donne e del lusso, e indifferenti, se non indisposti, nei confronti delle avances di PPP.